杜晗指出,针对我国、我国公司或个人的单方面制裁不契合世界法,她举例,美国以逼迫劳作为由对新疆施行的制裁,严重破坏了诉诸司法的时机和世界法的基本原则。
她说,现在只要和新疆有任何关系,就会被指称是跟“逼迫劳作”相关。而被指称的一方需要去举证证明自己的洁白。这彻底是举证责任倒置。按世界法,咱们一般做“无罪推定”,即一个人是无罪的,直到他被证明有罪。现在美国则彻底反过来,这就违背了世界法最基本的内容。
撤销和暂停一切未经联合国安理会授权而对中方施行的单方面制裁
杜晗指出,各国有采纳办法维护各种安全的自在,也认可各国在任何经济部门,包含高科技和新技能范畴,开展、取得或坚持相对优势的目的,但这些都不能成为施行单方面制裁的法律根据。相反,所采纳的任何单方面办法都应首要契合世界法律义务。
她呼吁:“制裁方撤销和暂停一切未经联合国安理会授权而对我国、我国公民和我国公司施行的单方面制裁。任何好心或维护国家交际、经济或技能利益的提法都不能作为单方面制裁的理由或根据,由于这违背世界法,并终究导致侵略人权。”
她表明,欢迎我国经过其拟定的反制裁和“阻断”立法,并以为这是为最大极限地削减过度恪守和维护我国实体和个人的权力而采纳的进一步办法。
杜晗以为,关于单边制裁的过度恪守,其损害不亚于制裁自身。在域外施行单边制裁是不合法的,她呼吁制裁国,应有用处理其域内企业和其他实体过度恪守制裁的问题,以减轻或彻底消除任何晦气的人道主义影响。