赖清德喊“脱中入北”，卢秀燕：晕头转向，违背“新南向方针”？
海峡导报归纳报导 因应美国“对等关税”方针，赖清德喊出岛内工业开展要“脱中入北”。中国国民党籍台中市长卢秀燕今日对此质疑，赖清德的说法与曩昔民进党鼓舞“新南向方针”违背，且“北向”究竟怎么定义，搞得我们晕头转向。
面临美国“对等关税”冲击工业，赖清德建议可“脱中入北”因应，相关说法引发热议。国民党主席朱立伦10日对此表明，赖或许发音不是很清楚，应该是“脱中入美”，这对许多“新南向”国家十分不公平。
卢秀燕11日到会台中市议会定期会备询，答复议员质询对赖清德“脱中入北”说的观点，答询表明，台当局曩昔不期望出资“西进”，鼓舞“南向”，现在又喊“北向”，搞得我们“晕头转向”，北向是要去哪里？定义不明，莫非本来“南向”的企业是要被台当局扔掉吗？
她表明，现在要去“北向”，台当局应出来讲清楚帮忙方向与细节。工业定义“北向”是指美国，但现在美国高关税，因而工业界有许多疑问。
香港中评网今日发文指出，所谓“脱中入北”是光秃秃的经济谋“独”谬论，政治性质极为恶劣，也底子站不住脚，本不值一驳。但值得玩味的是，绿学者用“入北”来替代“入美”，一字之差，反而坐实了连绿营自己都对美国只怕避之而无不及。
文章指出，“台独”实力能够狡辩称，所谓“全球北方”并不只是包含美国，还有欧洲、日本等西方阵营。但很显然，这时候若再奢谈经济“入美”，必定再次戳中台湾民意的灵敏点，点着言论怒火。
相关文章
此处的“北”，指所谓“全球北方经济体”。这并非地舆概念，而是依据经济开展水平将兴旺经济体归类为“北方经济体”，将欠兴旺经济体归类为“南边经济体”。所谓“南北不合”也被称为“贫富不合”，但国际上对“全球北方”及“全球南边”的区分还存在不同的解读。
台湾社会对“脱中入北”概念的了解堪称为“奇论”。台湾《联合报》文章指出，要么“脱南入北”，要么“脱中入美”，赖清德弄出个不东不西的“脱中入北”，便是想用“北”遮“美”。文章直指，这个“北”字说穿了，便是一块“遮羞布”。
想成美国第51州？赖清德想搞“脱中入北”注定失利
4月9日，台民进党方面约请专家以所谓“解放日关税：解题与计划谈论”为题进行陈述。身兼民进党主席的赖清德听取陈述后声称，出资“脱中入北”是正确方向，台湾面临变局仍保证优势。此处的“北”，指所谓“全球北方...