70余年来“最大要挟”当时，美媒惊呼：美国高校“以惊人速度向特朗普屈服”

liukang20249小时前cgw吃瓜1185

【文/调查者网邵昀】

不满美国大学被自在派声响主导的共和党总统特朗普，正以减少联邦经费施压各大高校“自我检查”。其间最受注目的方针当属哥伦比亚大学。这座前史比美国建国还要悠长的高等学府本月初被吊销了4亿美元的联邦合同和拨款，一时间让全美高校人人自危。

特朗普政府上星期提出，若哥大能在20日前容许其九项条件，包括“全面”变革招生方针、赋予校园差人更多权力、将该校中东、南亚和非洲研讨系置于“学术接收”之劣等，便可与政府敞开有关康复经费的商洽。据美国《华尔街日报》19日宣告，哥大好像方案承受这一系列“要挟到校园任务的中心准则”的要求。

这让“政客”新闻网20日惊呼，美国高校“正以惊人的速度向特朗普屈从”。报导细数，除了哥大，加州大学董事会19日也“从善如流”地不再要求应聘者提交“多元化声明”。达特茅斯学院17日则宣告延聘共和党全国委员会前首席法令参谋、支撑废弃“出世公民权”的马特·雷默担任学院首席律师和移民办主任。

另据美国《高等教育纪事报》核算，上月全美有近两百所高校从其网站上删除了被特朗普以为“有害、不道德”的“多样性、公平性和包容性”（DEI）方针内容，封闭了校内的DEI办公室，或许吊销了相关活动，哥大、哈佛大学、斯坦福大学、加州大学洛杉矶分校、南加州大学等都赫然在列。

在19日宣告在美国《大西洋月刊》上的一篇文章中，普林斯顿大校园长克里斯托弗·艾斯格鲁伯（Christopher Eisgruber）乃至将特朗普政府最近对哥大的“进犯”比作“自1950年代‘赤色惊惧’以来对美国大学的最大要挟”。他写道：“每个美国人都应该感到忧虑。”

当地时间2024年4月30日，美国纽约，哥伦比亚大学加沙联合营地，差人驱赶亲巴勒斯坦学生反对者视觉我国

“全美高校人员都亲近重视”

特朗普的战略很大程度上是对美国保存派多年来对美国高校系统不满的回应，后者以为“觉悟”文明的风行让高校推重“务虚”，而非培育学术和专业技能；高校在性别、种族等议题上“灌注”自在主义思维，限制了保存派的声响。

“政客”新闻网说，这种不满情绪在疫情期间进一步加重，促进选民对立比如批判性种族理论（CRT，用于剖析“结构性”的种族轻视）、性别认同、DEI方针以及亲巴勒斯坦反对活动等学术概念和运动。这从2021年现任副总统、其时没有成为参议员的万斯声称“大学是咱们的敌人”，并遭到保存派附和，就可见一斑。

“早该这么做了。”美国保存派智库传统基金会国内方针副总裁罗杰·塞韦里诺（Roger Severino）说。在他看来，奥巴马和拜登政府时期，“民权法被彻底推翻，DEI‘觉悟议程’替代了真实的民权”，现在高校才“总算开端恪守法令”。

2021年11月，万斯到会美国全国保存主义会议时引证尼克松说“教授是敌人”，台下掌声雷动截图

报导称，佛罗里达州、德克萨斯州等共和党掌握的“红州”近年来以此为导向变革公立教育系统，而特朗普和万斯现在正使用此前很少动用的联邦政府权力，以往届政府不敢为的“急进方法”把这一“方针蓝图”（或许说“红图”）沿用至全美。不过，值得一提的是，特朗普和万斯自己倒都是常春藤校园的毕业生。

据悉，现在美国有60所高校因校园反犹太主义问题被查询，45所高校因参加一个小型多元化项目被查询，7所高校因为某些种族的学生建立奖学金、助学金与涉嫌“种族隔离”被查询.

缅因州、宾夕法尼亚大学等则因为其跨性别学生运动员参赛方针而面对查询。宾大19日被宣告冻住了1.75亿美元联邦赞助。同日，美国农业部表明，为康复来自农业部的3000万美元拨款，缅因大学已赞同不允许“男性与女人一同参加个人或集体触摸性运动”。

美媒责备，这种与联邦资金挂钩的要挟，让高校的财务远景堕入紊乱。本周，信誉评级组织穆迪把对高校职业的信誉展望从“安稳”下调为“负面”。还有声响忧虑，跟着包括哈佛、约翰·霍普金斯大学在内的越来越多高校开端冻住招聘、降本裁人，即便未来国会或新政府康复拨款，相关项目的重启本钱也或许十分高。

特朗普政府还方案驱赶一名具有美国绿卡、曾参加亲巴勒斯坦反对活动的哥大学生，并着手撤消参加亲巴勒斯坦人士的学者和学生的签证，哥大、布朗大学和乔治敦大学都遭到涉及。

此外，美国政府在九项条件中说到的“学术接收”哥大中东研讨系一事，也是特朗普从榜首任期就重视的问题。据介绍，哥大中东系长期以来遭到争议，部分原因在于其研讨内容或许包括对以色列的负面解读，关于这些解读究竟是“反犹太复国主义”（anti-Zionism）仍是“反犹太主义”（antisemitism），各方一向争论不休。

这样也不难理解为何此番哥大备受重视。美国《纽约时报》称，全美的高校管理人员都在亲近重视哥大将采纳依从仍是对立的情绪，许多人都将其间东、南亚和非洲研讨系的命运，视为其他中东研讨项目，或是气候变化等其他与保存派意识形态抵触的学术范畴的高风险测验事例。

“这仅仅一所大学里的一个小系。”前哥大中东研讨系主任谢尔登·波洛克（Sheldon Pollock）说，“但它将在整个国家产生影响。”

“窝囊成为一种方针”

虽然《华尔街日报》19日引述知情人士说法称，哥大“行将屈从于”特朗普的要求，但哥大没有发布任何官方成果。据《纽约时报》20日报导，特朗普政府表明，已将哥大作出回应的最终期限延伸至21日作业时间完毕。

此前，哥大暂时校长卡特里娜·阿姆斯特朗（Katrina Armstrong）19日表明，校方正为此“不分昼夜地作业”。“人们可以对咱们的做法和发展提出合理的问题，咱们将予以答复。但咱们绝不会危害咱们的教育独立价值观、咱们对学术自在的许诺或咱们恪守法令的责任。”

阿姆斯特朗称，曩昔两年“既凸显了咱们现有结构中的真实缝隙，也产生了校园社区需求处理的新问题”，并表明反犹太主义、打扰和轻视是不行承受的。不过，她并没有泄漏校方将采纳怎样的回应，只表明将持续与联邦监管组织进行“建设性对话”。

当地时间3月11日，美国纽约，学生们在哥伦比亚大学举办罢课反对，要求开释亲巴反对学生代表马哈茂德·哈利勒路透社

英国《卫报》调查指出，比较部分大学教授和校方DEI官员向美国教育部提申述讼的做法，哥大等遭到影响的高校可以说根本没有采纳任何有力的举动“反击”特朗普的要挟。“令人惊奇的是，到现在为止，这些校园的反响十分有限。”

依照哥大奈特榜首修正案研讨所履行主任贾米勒·加法尔（Jameel Jaffer）的说法，像哥大这样的高校，假如面对联邦资金被吊销的要挟，实际上是有法令依据申述政府的。

“虽然联邦组织可以对向大学拨款附加条件，但他们只能在通过法令程序后才有权提出这些要求。而他们现在并没有走完这个法令程序。”加法尔说。并且，“榜首修正案依然保证大学刻画本身言辞环境的权力，而政府现在提出的许多要求都侵犯了这一权力”。

但是，当时还没有一所高校采纳这样的法令举动，这让许多法令人士感到意外。“我以为，一个具有巨额捐献基金的大学，作为首个被政府如此针对的组织，不应该采纳这种保存的做法。假如有任何大学合适领导这场捍卫高等教育的奋斗，那一定是哥大。”美国大学教授协会（AAUP）法令总参谋、法学教授维娜·杜巴尔（Veena Dubal）说。

对此，卫斯理大校园长迈克尔·罗思（Michael Roth）批判美国高校对堕入“对准则中立的沉迷”，导致“窝囊成为一种方针”。另一方面，也有声响提出，校方领导要考量的要素太多。

“一段时间内，局势会很严重，因为……（高校）校长们不会进入全面反抗形式。”美国北卡罗来纳大学教堂山分校前校长霍尔登·索普（Holden Thorp）说，“他们有太多的前史、财务资源和人员要维护，没办法这么做。”

个人权力与表达基金会（Fire）律师泰勒·科沃德（Tyler Coward）则以为，高校或许正在核算反抗的价值，“我置疑咱们会看到一些大学挑选诉讼，但也会看到一些大学屈从”。

一些调查人士乃至置疑，部分大学管理层或许实际上默许了特朗普政府的做法，因为政府的干涉为校园供给了政治保护，使它们可以采纳一些在师生中不受欢迎的决议——因为校内的亲巴勒斯坦情绪高涨，部分高校此前遭受亲以色列捐献者撤资，丢失了数百万美元。

“我只能这么猜想。”杜巴尔说，“但假如事实证明哥大校董会在促进该校的‘非急进’态度方面发挥了效果，我也不会感到惊奇。”

本文系调查者网独家稿件，未经授权，不得转载。

告发/反应